所以吕文就更想骂娘了……

不过剧本真挺不错的，虽然推理方面有点弱，但起码在逻辑内能自洽，而且亚伦也不是想突出推理或者悬疑，这电影是一部文艺片来的。

嗯，《囚徒》是标准的文艺片。

因为只看剧本，吕文也能看出来，叙事节奏很慢，亚伦不厌其烦地，用了大量笔墨刻画凯勒的焦灼和洛基的执着，同时还写了不少环境描写，能看出来，他是在刻意营造一种阴冷、绝望的小镇氛围。

如果是真的考虑商业，这些就直接删掉了，用一两个镜头来过渡就行。

而且象征性的元素太多了，迷宫、蛇、哨子、衣服……这种高度统一、富有个人特色的描写，就是文艺片的核心特征之一。

最重要的是电影的核心，如果偏商业，核心肯定就是解谜了，但《囚徒》不是，它的核心是在讨论在极端情况下，普通人的道德底线是不是可以降低？私刑是否正当？以暴制暴的代价是什么？当法律失效，个人正义的边界在哪里？

当然，还有宗教。

真凶霍莉夫妇一开始是相当虔诚的基督徒，但在他们的儿子死了之后，他们就开始癫狂了，形成了扭曲的宗教救赎观。

大概意思就是凭什么他们的儿子就得死？其他孩子就能快乐地生活？

于是他们便绑架了琼斯，绑架了多佛，并给他们灌下可以降低智力的药，让他们的智力永远停留在孩童时期。

最明显的就是“蛇”这个符号，在宗教中，蛇通常代表了邪恶，而那个被神父干掉的男人，最喜欢的就是养蛇，洛基在多佛家里发现的蛇，就是多佛在创伤后对那个男人的模仿……

丽莎人都傻了，一方面是她觉得《囚徒》的推理部分很精彩来着，最后反转也很震撼，结果到了吕文嘴里，就是漏洞百出？

另一方面，她也没看出来这是一部文艺片，这不是强剧情吗？

吕文乐了，“你没看过《犯罪心理》？类似的案子有不少吧？但推理不是重点，强剧情也没问题，主要看导演怎么想的。”

丽莎一怔，她还真没看过《犯罪心理》，好像是去年才出来的电视剧，她太忙了，哪有时间看电视剧？

不过吕文到底是什么意思？想不想演？

吕文伸了个懒腰，“演不演都行，我还是觉得《夜行者》和《黑暗面》的剧本更好一些，如果……”