“现钱？如今‘钱荒’更甚！好的铜钱都被窖藏，市面上净是劣钱、铁钱！绢帛携带不便，损耗又大！”另一人叹气。

“听说朝廷又要推行‘青苗法’、‘市易法’……”有人压低声音，立刻被同伴制止。

金融信用、货币流通、国家强力干预市场……这些现代经济学术语背后的焦虑，此刻真实地写在每个小商贩的脸上。商业网络的脆弱性，在信用波动和政策变化面前，暴露无遗。

他们又走到外城边缘的贫民聚居区。低矮的棚屋拥挤不堪，污水横流。一些面有菜色的老弱妇孺，在捡拾柴火或做些手工零活。不远处有官设的“福田院”（福利机构）和“安济坊”（免费药店），但排队的人龙漫长，资源显然捉襟见肘。几个闲汉蹲在墙角晒太阳，眼神麻木。

小主，

“内卷。”林枫吐出一个后世的词，但含义相通。高度发达的商业化和城市化，并未消弭贫富分化，反而可能加剧了底层竞争，创造了大量脱离土地、依赖城市零工生存的脆弱人口。一旦经济波动，他们最先跌入深渊。

汴京的秋阳温暖，但他们感受到了另一层面的“寒霜”——社会流动的板结与底层生存的艰辛。科举取士规模远胜前代，给了无数寒门士子希望，但竞争也空前惨烈。大量落第士人、破产商人、失地农民涌入城市，构成了繁华幕布后庞大的灰色人群。

他们走进一家干净朴素的脚店，要了两碗“煎点汤茶药”（一种含药材的茶饮），几样点心，临窗坐下。店里客人三教九流，谈话声嗡嗡不绝。

邻桌是几个看似太学生模样的年轻人，正激辩不休，话题正是朝廷正在激烈争论的“新法”。

“王相公（王安石）‘民不加赋而国用饶’，其心可嘉！方田均税、青苗贷，可抑兼并，纾民困，富国强兵！”

“幼稚！青苗法名为低息贷粮与民，实则州县为完功绩，强行抑配，富户不愿贷，贫户还不起，最终苦了中户！市易法更与民争利，扰乱了市价！”

“司马君实（司马光）等人只知‘祖宗之法不可变’，岂不知时移世易？如今三冗（冗官、冗兵、冗费）压顶，国库空虚，北有契丹西夏，不变法，何以图存？”

“变法变法，变得法度紊乱，人心惶惶！你看如今开封府，为推行保甲法、免役法，闹得多少鸡飞狗跳！长此以往，恐伤国本！”

年轻人的争论引来了其他食客的参与，有商人抱怨市易司挤压利润，有农户担心青苗贷的强制摊派，也有小吏诉苦新法考核严苛，上下为难。一场关乎国运的宏大改革，其最直接的感受层，就体现在这些具体而微的抱怨、算计和迷茫中。