“太祖太宗时，夏州政权倏忽兴亡。

然李元昊僭号以来，已传数世，立国近三十年，其权位更迭竟比辽国更稳！

若其制度粗鄙不堪，何以能凝聚蕃汉，与我长期抗衡？”

（此问直刺要害，迫使朝臣正视西夏作为一个政治实体的稳定性，打破“反贼必亡”的幻想。）

“臣第四问：利益之链！”

“一边言必称‘剿灭’，一边却离不开青盐、马匹之利！

若真视其为不共戴天之寇仇，为何边境榷场贸易额连年增长？

朝廷究竟是希望西夏‘乱’以供我剿，还是希望其‘稳’以便我商？”

（此问揭露了宋夏关系的复杂性与朝廷政策的矛盾性，讽刺了说一套做一套的虚伪。）

“臣第五问：情报之蔽！”

“朝廷对辽国山川地理、官制军情如数家珍，而对西夏，除‘凶狡’‘贪婪’之外，可知其宰相几人，猛将几何，赋税几分，部族矛盾何在？

这种‘无知’，是因其不值一提，还是我辈不愿面对？”

（此问痛斥了战略上的怠惰与信息闭塞，指出失败源于傲慢导致的“无知”。）

“臣第六问：正统之伪！”

“辽国亦夷狄也，然我朝可称其为‘北朝’，行平等之礼。

独于西夏，必斥为‘僭逆’，绝其王封。

此到底是坚守春秋大义，还是因其弱小可欺，故以名分打压，掩饰战略之窘迫？”

（此问最为诛心！它挑战了“华夷之辨”的意识形态，暗示对西夏的苛刻，源于无法在现实中轻易制服对方的战略焦虑和恼羞成怒。）

六问既毕，余音绕梁。

整个紫宸殿，陷入了一片死一般的寂静。

吕诲等人脸色煞白，嘴唇哆嗦，却一时语塞。

舒亶的每一问，都像一把精准的手术刀，剖开了他们赖以立论的根基。

财政、军事、政治、经济、情报、意识形态……六个维度，层层递进，将“西夏弱小论”批驳得体无完肤！

他想反驳，却发现对方用的全是朝廷公开的数据和无法否认的事实！