韦恩斯坦迫不及待地向陈家乐求证：“所以他的眼睛其实治好了？他和医生合谋把富豪妻子卖掉，用这笔钱做了角膜移植？“

鲍文博却是持有不同的观点，连连摇头：

“我倒是觉得，他的眼睛根本没全瞎。电影里反复出现那只独眼兔子的意象就是在暗示这一点。要我说，他应该是干掉了医生，独吞了贩卖富豪妻子得来的所有钱。”

“这说不通啊。”

韦恩斯坦反驳，“医生在车上明明承诺会分钱给他，还要帮他治眼睛，他有什么理由杀掉医生？”

“可笑！医生的鬼话你也信？”

鲍文博嗤之以鼻，“一个为二十万就能割人肾的败类，他之前可是想杀了男主！说分钱，不过是想稳住他罢了。毕竟他认为男主是个瞎子，只要不反抗，很好对付不是吗？”

两人为电影里的情节争论不休，谁也无法说服对方。

毕竟电影是一个开放式结局，有多种可能。

于是，他们把目光看向陈家乐，希望能从导演口中得到准确的答案。

“There are a thousand Hamlets in a thousand peoples eyes.”陈家乐微笑着引用这句名言，“一千个观众心里，就有一千个哈姆雷特。”

他无意给出标准答案。

事实是，当电影拍完的那一刻起，他就已经失去了对作品的解释权。

解读权都在观众手里，观众想怎么解读，那都是他们的事了。

毕竟连余华都没对作品的解释权。

余华做阅读理解也不及格呀！

“先生们。”

陈家乐适时打断争论，强行把话题拉回到电影发行上来。“让我们回到电影发行这个正题上。”

鲍文博率先表态：“电影质量没得说，鹰眼一定会像往常一样全力配合。宣传和发行我们都会做到最好，院线排片也会尽力争取。”

听到鲍文博表忠心，陈家乐问出困扰他许久的疑问。

“说起来，我们和院线的关系什么时候这么好了？”

他非常好奇鹰眼娱乐是什么时候跟院线把关系搞这么好的。

他想起《泰囧》上映时，即便遭遇水军抹黑，网上差评如潮，院线的排片不但岿然不动，不降反升，甚至还能调取监控录像帮他们反击竞争对手。

在舆论上打了马大炮一个措手不及。