“陈先生，先锋集团已经同意了，愿意以28美元转让手里的全部股份，约7.8%。”

“好，辛苦你了。”

至此，加上先锋集团的约7.8%股份，陈家乐已经持有了网飞18.9%股份。

成为网飞名副其实的第一大股东。

几天后，陈家乐持股信息被公布。

SEC官网更新了13D表格，白纸黑字写着——陈家乐，通过旗下多家离岸基金，累计持有网飞18.9%的股份，平均成本30.2美元，成为该公司第一大股东。

持股比例超过了此前的第一大股东卡尔·伊坎（已清仓），也超过了先锋集团(已清仓)、贝莱德等机构。

这条消息一开始没几个人注意到。

SEC官网那种地方，除了分析师和记者，谁没事会去刷？

但很快，《华尔街日报》的记者就抓到了这条信息，发了一条快讯：“中国导演陈家乐成网飞第一大股东，持股18.9%。”

《华尔街日报》网站紧急换了头条。

“网飞惊现中国接盘侠，陈家乐豪掷数十亿成第一大股东”。

“当所有人都在逃离网飞的时候，一个中国人冲了进去。”

文章详细分析了陈家乐这个人，奥斯卡最佳编剧，《少年派》的编剧，齐乐工作室的老板，在中国市场呼风唤雨。

文章最后问了几个问题：“他为什么在这个时候买入网飞？他看到了什么别人没看到的东西？他是疯子，还是天才？”

《彭博社》更直接：“网飞第一大股东易主：中国导演的豪赌”。

“在当前网飞面临用户流失、现金流紧张、自制剧前景不明的情况下，任何理性的投资者都应该远离。陈家乐此举，要么是眼光独到，要么是盲目自信。我个人倾向于后者。”

《金融时报》的报道角度不一样，他们翻出了陈家乐跟网飞签的那份对赌合同，把两件事串在了一起。

“陈家乐先是跟网飞签了5000万美元的对赌合同，现在又成了网飞的第一大股东。这意味着，他的利益已经完全跟网飞绑在了一起。《纸牌屋》成功，他赚翻；《纸牌屋》失败，他血亏。这是一场真正的豪赌。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

三大财经媒体的报道一出，其他小媒体也跟着凑热闹。

有人翻出陈家乐以前在国内的“战绩”，说他拍一部爆一部，是中国最赚钱的导演。

有人说他是“中国的斯皮尔伯格”，也有人说他是“被电影耽误的投资天才”。

更有夸张的新闻“奥斯卡编剧变身华尔街之狼：陈家乐如何抄底网飞”。

消息传开的第一时间，论坛里就炸了锅。