徐庶继续说道：“若我们此刻揪着旧怨清算，杀了一批人，只会让另一批人记恨——今天清算曹操的人，明天可能曹操旧部暗中抵触新政；今天办了写文章骂过我们的士人，明天可能大家就不敢再提建议。

仇恨是缠人的绳子，绑住了别人，也绑住了我们治理天下的脚步。只有放下仇恨，才能让更多人安心归顺，减少后续治理的阻力。”

“元直说得极是。”陈登从政务角度附和，语气带着对新政的认同，“我完全支持主公的和解之策。若不和解，真要搞一场内部清算，损失的何止是几个人？那些曾为曹操、刘备效力的人才——有会治农桑的、有懂修水利的、有能带兵的，若都被清算，华夏会少一大批精英；更重要的是，无数人会因此恐慌，担心‘哪天查到自己头上’，到时候人心惶惶，新政如何推行？百姓如何安心？”

他想起曹铄此前的嘱托，加重语气：“主公曾说，我们要建的是‘诚信包容的社会’——诚信，是官府对百姓承诺‘不翻旧账’；包容，是给曾经犯错之人改过的机会。唯有如此，才能让天下人相信，徐州的新政不是‘一家之政’，而是‘所有人的太平’。”

袁涣听着众人的话，脸上的忧色渐渐散去，反而露出一丝笑意：“你们这话说得，倒显得我成了唯一的反对者。其实我何尝不明白主公的深意？只是担心百姓不理解——他们没参与过朝堂纷争，只知道‘坏人该受罚’，若不跟他们说清楚，难免会有流言，影响律法的公信力。”

这话一出，众人纷纷点头。确实，百姓的理解是关键——只有让百姓明白“和解不是纵容，是为了更好的太平”，才能让这一决策落地。

经过半个时辰的商议，最终定下方案：由最懂律法的袁涣、主管治安的黄权、负责监察百官的田丰，三人联合撰写一篇“和解文章”，刊登在《徐州新闻报》上。

文章需用百姓听得懂的家常话，从“仇恨的危害”“律法的本意”“人才的价值”“诚信的重要”四个角度，把“和解”的道理说透，让百姓明白，这场和解不是官府的“妥协”，而是为了所有人的安稳未来。

第二天，一封信出现在了徐州新闻报的头版头条。

百姓们：

我们是右将军府的袁涣、黄权、田丰——一个管律法，一个管治安，一个管监察。

今天写这篇文章，是想跟大家说说“和解”这件事：为啥主公提议要放了那些曾经跟我们作对的人？为啥不把刺客、细作、骂过我们的人都办了？这些话，我们得跟大家说清楚，因为这“和解”，不仅仅是官府的决定，也是跟咱们每个人的日子都有关系的大事。