意味着那些靠卖API接口、靠收订阅费、靠垄断算力赚钱的公司，将面临巨大的冲击。

意味着那些烧了几百亿美金、堆了无数高端芯片、自诩领先世界的大模型，突然有了一个免费的竞争对手。

意味着硅谷的神话，被戳破了一个大洞。

为了应对这股冲击，美国舆论沉渣泛起。

一开始是“抄袭论”。

“一定是抄袭！中国人怎么可能做得出这种东西？”

“肯定是偷了我们的技术！”

“建议国会彻查！”

可这种论调很快就被打了脸。

因为橙子科技把代码全部开源了。

是不是抄袭，看一眼就知道。

那些真正懂技术的工程师，看了代码之后沉默了。

不是抄袭。

是完全不同的路。

是更高效、更聪明、更巧妙的算法。

是江鸣那篇论文里写的“数据甄别和处理”的思路，真正落地了。

然后是“成长性论”。

“这个大模型虽然当下的表现确实不错，但是成长性太差。”

“随着人工智能大模型的快速迭代，淘汰是必然。”

“我们已经在研发下一代了，他们追不上的。”

这话说得很硬气。

可说话的人心里清楚，迭代是需要算力的。

而算力，是需要钱的。

如果对方只用十分之一的成本，就能达到和你差不多的效果，那你的迭代速度，凭什么比别人快？

更何况，对方开源了。

全世界的开发者，都可以在这个基础上继续优化。

你只有自己的一小撮人。

别人有整个地球。

这怎么比？

华尔街的反应，比任何人想象的都要直接。

消息公布的当天，那些靠AI概念暴涨的科技股，集体应声下跌。

微软跌了百分之三。

谷歌跌了百分之四。

Meta跌了百分之五。

但最惨的，是英伟达。

这家靠着AI算力需求暴增而市值一路狂飙的芯片巨头，迎来了它的“黑色星期一”。

单日跌幅——百分之十五。

单日市值蒸发——超过六千亿美元。

这是一个什么概念？

这是美国股市历史上最大的单日市值损失纪录。

之前的所有纪录，在这串数字面前，都黯然失色。

有人算了一笔账：英伟达这一天跌掉的市值，相当于跌掉了一个英特尔加一个AMD，还绰绰有余。