1850年之前可以这么说，欧洲人能过好，特别是英国人，最大的因素不是所谓科技进步，是对外战争带来的资源增量，并不是所谓内生式增长。这一点区分尤其重要。否则，1840年英国为了抹平贸易赤字发动的鸦片战争就没法解释。

1492年之前，欧洲陷入长期通货紧缩，而通往亚洲的贸易通道被奥斯曼，土耳其控制，本来就缺乏硬通货。

最后西班牙，葡萄牙分别发现美洲金银和亚洲直航贸易路线，启动了欧洲的链式反应。

近代欧洲分裂又战争不断，这是中国在明清时期无法模拟的场景，这种连续不断的争斗推动了军事技术工程的进步，也推动了国内财政，税收，金融，国债改革，封建国家走向中央集权国家。

这种拉动效应在明清时期的中国根本不存在。需求产生技术，战争关乎生存，这是科技跳跃式进步。

西欧因为常年的战争，促进了数学，物理，化学等领域的进步，大航海又因为资本的血腥扩张，有了深厚的剩余价值积累。

所谓人无外财不富，马无夜草不肥，还有一个重要原因就是黑死病。

黑死病帮助金融机构消除了大量债务。

海量财富可以支撑文艺复兴工业革命启动需要煤和铁。

英国非常幸运，煤和铁很近，能够以很低的成本结合在一起启动工业革命。

古中国最合适的地方一个是东北，一个是海南岛与安南，这两个地区梅河，铁挨得比较近，但是都远离中国的经济中心。

英国的崛起真是一个偶然的现象，因为英国的本钱小，杠杆大，居然能找到印度这样的大血胞，不断滋养英国的工业革命。

花小钱居然能让欧洲大陆不断的内斗，日本也一样，从清末到民国，中国一个巨人居然成为日本的血包，推动日本工业化还持续了50年。

一旦这些条件不存在，日本，英国就剩下本钱小，野心大了。

中国当年要是对外殖民，一个印度是不够的，至少需要一个大于等于中国的血包，这样的殖民收益才值得。

抽象来看，当时的中原王朝相当于是算了这笔账的朝贡体系，维护地缘秩序是当时最合适的战略了。

除非中国占据南洋，印度，美洲，并且采取英国一样的政府出军，上层出钱，底层出命的人口输出，否则根本无解。

过去的解释根本没有考虑基本的粮食产量问题，隔靴抓痒，古代的生产力只能供给金字塔上极少一部分人，过上勉强舒适的生活，而且这个舒适的程度也是不高的，皇帝的大部分物质享受都不如新鲜的白领或者中产，这个状态下，不管什么样的明君都没办法解决土地兼并问题。

解决人口增长速度高于粮食产量增速的矛盾，在古代重伤死路一条攀升。

工业要准备足够的粮食，而且还要调配好，否则就等着起义军被剁碎了喂狗。

大航海能引发工业时代，就是因为新大陆提供了足够的粮食种植园经济，大量农作物奠定了基础。

工业化需要几个前置条件，大量的粮食养活脱离农业的人口，殖民地大量的棉花种植场地提供了大量的工业原材料，非洲的大量黑奴成为美洲南方种植园的劳动力，以支持工业化需要的原材料，通过武力不断打开的市场成为工业化产品的输出地。

这四个要素缺少任何一个工业化都很难出现。

完成工业化的国家都是举国体制。

英国要构建全球市场，先要过西班牙，荷兰和法国这三关，不集权怎么发国债？不发国债怎么能进行长期战争？同时要进行生产力的高强度投资，也要将财权集中起来。同时工业化过程中人民痛苦不堪，很容易翻车。

没有强政府门都没有创新的本质是资源的调动。

古中国以前的王朝奉行的是彻底的自由主义，政府几乎不支持任何科技的发展，西方在偷窃华夏科技之后，竞争中用政府的力量推行产业政策，实现了大发展。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

工业革命的本质就是政府主导。

没有英国海军打出的全球市场，随后的工业革命就不可能发生。

科学技术的驱动因素一开始就欧洲连绵不断的战争源自对于武器装备的不断改进，这是举国体制下进行军备竞赛，但这些技术一开始并没有民用的应用场景，瓦特的蒸汽机算是成功的军民融合，毕竟威尔金森的大炮镗床用于制造蒸汽机，在英国主导的全球市场下，任何一项技术改进只要能促进商品生产，运输效率，就能盈利，就不断的驱动技术进步。

实际在第一次工业革命时期实力壮大的英国依靠的依然是殖民地剥削工业并没没有带来多大财富积累，而当时英国的媒体和社会精英从未提及自由民主，也没提科学。

亨廷顿早就指出，近代西方真正优势是有组织的暴力，而不是其他的西方超越中国是发达工业文明对农业文明的必然超越。

任古中国自身变换什么朝，什么代都不可能抗拒，就如同原始经济文明不可能抗拒发达农业文明的超越一样，而工业文明的产生需要许多恰到好处，相互配合的条件的共同作用，中国早已稳定，自洽，循环，逐步走向顶峰的农业文明社会，不具备也很难自创出全部这些恰到好处的条件。

并不是所有文明地区都一定能进入工业文明，事实上，整个人类历史上，只有经历了黑暗，中世纪的西欧是自己产生并走入了工业文明的。

而世界上许多人类文明地区，比如美洲，澳洲，部分非洲，数千年以降，直到近代被殖民征服乃至被灭绝的时候，甚至连发达的农业文明形态都未能进入自洽于原始经济形态了。

所以说，当时西欧部分国家确实达到了局部最优，不过，当历史走入下一个阶段，优劣势就又会转换了。

欧洲中小国依靠暂时的文明代差，暂时拥有了暂时的日不落，但最终的真正的强大，还是在于先进技术，先进生产力，先进制度和先进文明的较量……

……

你想表达什么？陈楚看完文章后，眉头紧锁，这篇文章的观点与他一直以来的认知大相径庭，甚至可以说是颠覆性的。

呵呵，这篇文章我是在星际网络上发现的，现在看来挺有研究价值。小和尚的卡通形象重新出现在全息屏幕上，脸上带着一种意味深长的笑容，古地球文明的发展内核，其实就是残酷的战争和残酷的竞争。这一点，无论你是否愿意承认，都是无法否认的历史事实。

小和尚的声音变得异常冷静和理性，就像是一个正在进行学术分析的学者。

你仔细想想，那篇文章中提到的每一个观点，是不是都有其合理性？西方的崛起，工业革命的爆发，哪一个不是建立在血腥的掠夺和无情的竞争之上？

陈楚沉默了，他不得不承认，那篇文章中的许多观点确实有其道理。