“现实是没有逻辑的，而电影中却是有逻辑的，很多不合理的事在现实中可能会发生，比如说从十五楼上摔下一个人，却能活着，在电影中从十五楼上摔下来，各位觉得是生是死？”

钱信看向两人，又看向了台下的人。

是啊，十五楼摔下去的人，也能活着，这点在新闻中也有。

而在电影中呢？

当这一幕出现在电影内的时候，大家又是怎么觉得的呢？

这人到底是生还是死了呢?

不用怀疑答案，就是死了。

如果导演和编剧都觉得这人还活着呢？

那观众自然是觉得电影充满了不合理，这就是电影中的逻辑问题了。

电影想传达给观众的信息不能仅依据创作者的意图，甚至不能仅通过影视作品本身强行传达。

现实是没有逻辑的，都知道虎毒不食子，现实中杀害自己儿女的也有。

电影中要做到这点就需要一个逻辑，比如活不下去了，比如面对强敌来袭的时候，就要想着让妻儿不受敌人的凌辱，一起去死。

钱信说出了一点，电影中那些玄而又玄的东西，可以存在，前提是观众要能接受，要符合他们的逻辑。

而不是把现实中不存在的逻辑套入电影中，或者是通过隐晦的方式去表达。

文学作品和影视作品需要逻辑，在文学作品和电影作品中，那些大热的电影在逻辑上都是能符合大众的认知。

正是因为符合大众心中的逻辑性，电影才能被无数人接受。

《夏洛特烦恼》在这点上就做得很好，因为大家一开头就知道这是荒诞的，所以发生什么都在逻辑之内。

而《长城》就不一样了，用人去打窝，明显就不符合老百姓的逻辑。

又或者是《魔都堡垒》、《攀登者》这两部，一个是为了保卫家园，结果谈情说爱，军人还留着刘海，喊着向我开炮。