“这有什么可考虑的？”

卢麟心里犯起嘀咕。

难不成后世剖验尸体，还是个必须走一遍的规矩流程？

王忠在一旁接话：“万一被杀之前，已经被人下了毒呢？”

卢麟闻言一顿，哼了一声：“后人惯会玩弄字眼！”

就跟天幕早前放过的那道题一样：十根蜡烛，点燃四根，问还剩几根。

净是这种把戏，绕来绕去，专往人想不到的地方钻。

看天幕的古人，也这么想。

要么能直接判。

要么就是后人又耍心眼，非说这人被杀之前就已经中了毒。

【不行！】

天幕里，专家对着记者举例。

【你拿一把刀，一刀插进我胸口，旁边有监控，周围这么多人看着，能不能定你的罪？】

记者答：“我觉得可……”

专家打断：“不能定你罪！”

记者一脸茫然。

看天幕的古人，也一脸茫然。

这怎么就定不了？

证据明明白白，人证物证俱在，这不是妥妥的杀人偿命吗？

视频里的专家解释道：

【如果我是辩护律师，我就会说：当事人把刀掏出来的时候，对方就因为心脏病，已经被吓死了。】

【当事人刀捅进去的时候，对方已经是个死人。】

【顶多算侮辱尸体，不算杀人。】

～～～～～～

评论区：

〖鹦鹉案：什么，你拿个照片就能验DNA？〗

〖这么说杀完人只要把尸体藏起来，不被发现就没事。〗

〖知道为什么没有完美犯罪吗，因为完美的犯罪发生了你也不知道。〗

〖我跟主持人一样的表情：不可置信。〗

〖我觉得这条规定既然已经有了，是不是已经发生过这样的事了。〗

“啊？还能这样狡辩？”

卢麟眼睛都瞪圆了。