轮到陈阳发言时，陈阳身着白大褂，神情冷静而自信。

他没有使用太多华丽的辞藻，而是用平实的语言，结合中医理论，阐述了李洪明病情的复杂性和当前的治疗逻辑。

“……现代医学诊断的进行性骨化性肌炎，在中医看来，属于‘骨痹’、‘顽痹’范畴，其病机根于‘肝肾精血大亏’，导致‘痰瘀互结，深伏筋骨’。我们的治疗，并非简单地对抗‘骨化’这一表象，而是着眼于恢复人体自身的阴阳平衡和气血流通能力，激发其固有的修复潜能。”

陈阳避开了具体的药方和针刺穴位，但清晰地解释了“扶正祛邪”、“攻补兼施”的原则，甚至巧妙地引用了之前那次“排病反应”作为例子，说明治疗过程中可能出现看似“恶化”实为“好转”的积极信号。

“医学的进步，在于不断探索和坦诚交流。我们欢迎国内外同行的监督与指正，也愿意将治疗过程中的一些思路与大家分享，共同推动传统医学在现代疑难病领域的应用与发展。”

陈阳的发言，不卑不亢，既有专业深度，又展现了开放包容的态度，赢得了台下不少国内记者赞许的目光。

然而，轮到提问环节，那两家与外媒关系密切的记者果然开始发难。

一名戴着金丝眼镜的男记者抢先问道：“陈博士，我是《东亚医学观察》的记者。”

“据我所知，跟随李会长前来的H国韩医大师们，对您的治疗方案持有不同看法，认为过于激进，风险巨大。您如何回应这种质疑？如果治疗过程中出现意外，您和您的中心是否做好了承担责任的准备？”

这个问题极其尖锐，直接将内部学术分歧公开化，并暗指陈阳治疗方案风险高。

现场气氛瞬间紧张起来。

李在荣脸色一沉，刚要开口，陈阳却用眼神制止了他。

陈阳面向那位记者，平静地道：“首先，任何针对重大疑难疾病的治疗，都必然存在风险。”

“规避风险的最好方法，并非因噎废食，而是基于对疾病的深刻理解和精准把握，制定周密的方案，并在实施过程中密切观察，随时调整。”

“其次，”