影视行业的核心还是内容，没有好内容，再多的资本、再好的渠道，都是空中楼阁。

就那天恩的《泰囧》为例，这部电影为什么能火？

不是因为资本多，而是因为它抓住了观众的需求，讲了一个好故事。

反过来，有些大制作、大投入的片子，砸了几个亿，请了一堆明星，最后票房惨淡，就是因为只注重资本运作，忽略了内容本身。”

韩三坪在体制内都习惯了，一开口就是辩证法，事情要讲得全面。

不过他说得也没有错，核心在内容。

林枫也不得不开口：“其实，对于传统的资本，我不是太担心。

无论是像天恩和光鲜这样在国内上市，伯纳在美国上市，通过资本市场成为资本，还是像万哒一样，通过终端优势向全产业链发展，本质上来说还是影视资本，根还是在影视行业上。

我最担心的是互联网资本可能会成为下一个变量。

今年已经有互联网公司开始涉足影视，比如参与投资、做线上宣发。

虽然现在规模还不大，但互联网的流量优势、数据优势，对影视行业的冲击会越来越大，我们之间的合作与竞争，肯定会成为行业的另一个焦点。

还有他们提出的那个什么大数据，我现在最担心的就是创作端被资本异化。”

“没错，”王常田补充道，“光鲜也在和几家互联网公司谈合作，希望借助他们的平台，扩大内容的影响力。

但我总感觉，他们那一套什么大数据分析，根本就不适合影视行业。

如果影视行业能够按照他们说的可量化、标准化，那就不叫文化行业的。

同一个模板做出来的东西，叫什么文化作品，这么搞以后还有内容创作什么事，观众迟早会抛弃这个行业的。”

于东皱了皱眉点点头：“互联网资本确实有优势，但也有风险。

他们擅长流量运营，但未必懂影视创作。

如果互联网资本主导影视行业，可能会让行业更加浮躁，过度追求流量和话题，忽略内容质量。