唱片工业协会的律师观点很简单，安瑞Mp3是数字录音设备，没有在设备中安装反复制系统，违反了当地的家庭录音法，也违反了着作权法，损害了音乐着作权的利益，要求在漂亮国境内停售安瑞Mp3产品。

安瑞这边的辩护律师则认为安瑞Mp3只是音乐播放设备，主要功能是储存和传输音频文件，播放的是已压缩的Mp3音频文件，没有独立录音功能，没有违反家庭录音法，更不是法律定义的数字录音设备。

至于侵犯了音乐着作人的利益，那是无稽之谈，安瑞只是是Mp3的生产商，用户购置做何用途那是用户的事情，好比枪支售卖，杀人放火那是也客户的事情，跟制造商和售卖商有什么关系？

双方第一次交锋，安瑞公司这边占据着上风，法院驳回了唱片工业协会的安瑞Mp3停售请求，却并不会善罢甘休。

只是让所有人想不到的是，第一次开庭审理结束过后没有多久，安瑞公司反手就起诉了唱片工业协会，阻碍了漂亮国音乐数字化发展。

这消息一出，所有人哗然，没想到安瑞公司直接进行反诉，一副硬刚到底的模样。

没办法，第一次在洛杉矶法院开庭审理案件，安瑞公司胜诉了，可收到消息，唱片工业协会准备换个地方，以数字音乐播放器的音乐知识版权为依据，进行起诉安瑞公司。

梁安认为先下手为强，后下手遭殃，凭什么只能对方起诉安瑞公司，而安瑞公司不能起诉他们呢？

实际上Mp3音频压缩技术的出现，人类已经进入了数字化音乐时代，使得音乐能够在网络上快速传播。

安瑞CD随身听的出现，促进了Mp3音频格式的发展，成为主流的音频格式。

如今安瑞Mp3的出现，更进一步加速音乐数字化的发展，也迫使这靠传统实体专辑的唱片公司加速转型。

安瑞公司反诉唱片工业协会阻碍音乐数字化的发展，得到了他们国内不少人的支持。

在他们看来，安瑞Mp3的横空出现，提供了免费下载MP3音乐，不需要购买实体专辑，省下了不少钱。

可也有人持有反对观点，认为此举不妥，唱片公司没有收益，如何发行更优质的歌曲，歌星都面临着失业的窘境。

梁安可不管这些，认为那是唱片公司的事情，安瑞公司只是音乐播放器制造商。

洛杉矶法院驳回了唱片工业协会要求停售安瑞Mp3的请求，安瑞Mp3继续在漂亮国市场销售。