国内新兴品牌魅牌，遭受到了海外水果公司的起诉，以外观侵权的理由起诉。

这是一起跨国知识产权纠纷案，引发了公众对于模仿和创新的讨论。

国内媒体对此事件进行了广泛报道，进一步提升了其关注度。

一时之间，国产魅牌公司和国际品牌水果公司的官司成为焦点，吸引了大众的视线，以及广泛的讨论。

不少人认为安瑞初代智能手机，跟水果手机也有很大的相似度，特别是M10和M20机型的屏幕底部的小圆圈和圆边框设计，完全是一模一样。

安瑞的初代M9机型是边角圆滑设计，M10机型才开始改变，第三代M20机型圆角弧度较大，看着更立体，但都是圆边框设计。

按道理说，要起诉的话，那也得起诉安瑞，为何要起诉魅牌，是怕南山必胜客吗？

这是一个热门话题，参与讨论的人数多超过百万，连媒体也有关注。

不过有不少人不赞成，纷纷拿出了相应的证据，安瑞在外观上跟水果是有点相似，但也有很多不同，比如背面摄像头就很有辨识度，处于居中位置，摄像头和闪光成连成一条线。

两个不同阵营的网友，纷纷在网络上吵得不可开交。

对于网络上的言论，梁安也也有所了解，安瑞手机没有被对方起诉，那是有原因。

一开始是被对方视为最强的竞争对手，但后来双方签订了专利交叉使用协议，那起诉就没有任何意义。

再者说双方在产品设计上，还是有所不同，第二代产品才有屏幕底部的小圆圈，别人是物理按键，安瑞是感应键，那就区别很大了。

另外安瑞的科源液晶显示面板，明华的充电适配器，那都是对方的产业供应商之一。

对方此举的目的，不过是为了在国内吸引大众关注，提高知名度，真要跟安瑞死磕，那就很不明智了。

这些网络话题，安瑞集团没有做任何的回应，看热闹就好，别下场给自己找麻烦。