但松本作为左翼记者，他的心情是很复杂的，他既恐惧诅咒又不相信诅咒，因为他是个科学主义者。

于是说：“我没有冒犯您的意思，只是亚运会不允许带饰品。”

俊仁嗤笑悠悠的说道：“那印度选手戴耳环算什么？”

俊仁又说：“如果组委会有规定，那我可以摘下来，只是摘下来之后，关东平原变关东大海，你要负责。”

《读卖新闻》记者质疑：

“您不该参赛，这是人类的运动会。”

潜台词：

试图用“物种隔离”规则排除神族，维护赛事“纯粹性”。

二、俊仁的四重逻辑反击

1. 神话先例论

“希腊神话里，阿波罗和赫耳墨斯伪装人类参赛，谁禁止了？”

历史背书：

古希腊奥林匹克确有“神只化身”传说（如宙斯变公牛参赛）。

2. 心胸对比论

“你们的心胸比祖先还狭隘？”

文化杀伤：

暗示现代人不如古希腊人包容，直接打击民族自尊。

3. 人类定义论

“你们定义人类的标准是什么？有个人形就行？那黑猩猩算不算？”

科学陷阱：

若答“人形”，则俊仁符合（雅各宾人外形与人类无异）。

若答“DNA”，则1959年人类尚未完成基因测序（无法证伪）。