“再这样搞下去，村里干部成挂名的了。”

这些声音汇总后，汇成了一条意见：

“蜂窝制度过度民主，影响基层治理效率。”

风又来了。

而这一次，来的不是明刀，而是更阴的一招——

试验带中的某些县，开始悄悄设立“制度示范组”，试图以统一模板替代蜂窝分布式网络机制。

他们的名义很漂亮：“让村民用得更方便、流程更清晰、干部更好执行。”

但实质，是要把蜂窝制度里那些“群众议案权”“错了也能反悔的机制”“代表临时可罢免权”统统拿掉，换成一套“可控、可评、可调”的上行体系。

“你们蜂窝的火，是点起来了，但我们要放在灯罩里烧。”

消息传来，蜂窝平台后台彻夜亮灯。

陈鹏飞没开口，只把那张“示范模板标准化表格”在墙上钉了一钉，退后半步，说：

“大家看看，这表格好不好看？”

张玉英冷笑：“看着就像以前的计划生育表。”

吴凡皱眉：“他们真敢拿这个来压咱？”

林璐璐打开蜂窝图谱调控界面：“我们要不要硬刚？”

陈鹏飞却摇头：

“不急。”

“我们要拿制度打制度——既然他们要做模板，那我们就做**‘制度兼容性破击实验’**。”

“他们拿一套模板来通吃，那我们就让同一区域的村，各自用一套蜂窝制度，来跑同一批事务。”

小主，

“谁先出问题，谁先塌。”

“数据不会说谎。”

“咱们这次，不靠口号，不靠媒体——就靠事实，打回去。”

张玉英眼神一亮：“你这是要搞制度内战？”

陈鹏飞缓缓点头：

“不。”

“我要搞——制度共生下的，分化压强试验。”

“既然他们不信群众制度能自愈，那我们就让群众制度，把他们的模板，‘温柔地吞掉’。”

“不是推倒，是淘汰。”

“不是反对，是重塑。”

“制度兼容性破击实验”，正式在西北试验带第三区域启动。

这一带共有12个村，其中5个为蜂窝原生节点，4个为新加入村，还有3个正是市里扶持打造的“模板标准示范村”。

为了避免明面上的制度对抗，蜂窝平台采用了“同域异制”的手法——

同一政策任务、同一时间窗口，由不同制度模型分别落地运行。

第一轮试验任务，是“秋后村田轮换计划”。

简单来说，就是要把因多年连作导致土壤衰竭的田块，在村级层面进行一次集体规划重组：哪些田留作粮食，哪些田休耕，哪些田转为经济作物，全村要达成统一。

模板村用了“标准化流程”：

?村支书牵头；

?村委会制定方案；

?召开一次村民代表大会；

?表决通过后张榜公示，执行到户。

总共四天完成方案，效率极高。

蜂窝村用的是“共议机制+分段试议”流程：