诸葛亮：“你是韩信吗？”

魏延：“那夏侯楙就是个纨绔子弟，我必能……”

诸葛亮：“万一有伏兵呢？”

魏延气得私底下抱怨：“丞相胆怯，让我的才能没法施展！”

这话传到诸葛亮耳朵里，关系能好吗？

其实魏延这个计划，后世争论了一千多年。

有人说是奇策，有人说风险太大。

但关键在于老板不采纳，你还到处说老板胆小，这在哪个公司都是作死行为。

不过诸葛亮毕竟是大佬，虽然不用魏延的计，但该用他还是用。

第四次北伐，魏延大破郭淮；第五次北伐，魏延在阳溪大败司马懿。

战功是实打实的。

但魏延心里憋屈啊：“我这么能打，你老让我当先锋，不让我独当一面！”

更要命的是，魏延性格有问题。

他“性矜高”，就是傲慢，看不起同僚。

尤其是杨仪，俩人简直水火不容。

开会时吵，行军时吵，有次魏延甚至拔刀对着杨仪，杨仪吓得哇哇哭。

诸葛亮在中间劝和，像幼儿园老师调解小朋友打架。

费祎也来当和事佬，对魏延说：“文长，你让着点杨仪。”

魏延脖子一梗：“丞相在，我忍他。丞相没了，我第一个砍了他！”

你看，这话是能随便说的吗？

建兴十二年，诸葛亮病逝五丈原。

临死前秘密开会，安排退军事宜：让魏延断后，如果魏延不听，大军就自己撤。

这个安排很有意思。

诸葛亮知道魏延不好管，所以没让他参与核心决策，只给了他一个“断后”的任务。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

但诸葛亮也留了后手：如果魏延不干，随他去。

果然，费祎来传令，魏延炸了：“什么？丞相死了就退兵？我魏延还在啊！再说了，杨仪算什么，凭什么让他主持退军？我应该继续打！”

然后他说了那句着名的话：“岂可因一人之死废天下事乎？”

怎么能因为丞相死了就耽误国家大事呢？

这话理论上没错，但听着特别刺耳。

你品，你细品。｛狗头｝

更作死的是，魏延抢在杨仪前面往南撤，还把栈道烧了。

这下性质就变了！从“不服从安排”变成了“阻挠大军撤退”。

杨仪那边立刻上表说魏延造反，魏延也上表说杨仪造反。

两份奏章同时送到成都，朝廷里刘禅和蒋琬、董允一商量：杨仪是丞相指定主持退军的，魏延还烧栈道，肯定是魏延不对。

于是魏延成了“反贼”。

他带着儿子和几个亲信往汉中跑，杨仪派马岱追杀。

最后在南谷口，马岱追上魏延，大喊三声：“谁敢杀我？”

这是演义，正史没这段。但结果一样：魏延被杀，三族被灭。

临死前，魏延可能都没想明白：我怎么就成反贼了？我就是想继续北伐，就是看不惯杨仪，就是脾气大了点……

我们来复盘一下魏延踩了哪些雷：

第一，和直接领导理念不合。

诸葛亮要稳扎稳打，他要出奇制胜。

这就像总监要搞创新，CEO要保稳定，能合得来吗？