林晓走后，办公室安静下来。我盯着屏幕右下角的时间，六点十二分，窗外天色已经彻底暗了。指尖在键盘上停顿一秒，我调出今日所有邮件记录，从头到尾过了一遍。

第三封，发件人：赵峰，收件人：客户项目组，时间：昨晚九点四十七分。

标题写着“【最终版】XX项目咨询报告”。

我点开附件，只翻了两页，就知道出事了。

成本模型里的基础参数被改了，样本量虚报了百分之二十，结论部分的逻辑链直接断了一截。这些错误太低级，根本不像专业人员会犯的错。但它们组合在一起，会让整个方案看起来“数据饱满、结论有力”——对不懂行的人特别有说服力。

问题是，这不是我的版本。

我打开本地备份文件夹，输入项目编号。原始稿提交时间是昨天下午三点零八分，系统日志显示，赵峰在三点二十一分下载了文件，之后没有任何协作平台的编辑记录。但他晚上发给客户的，明显动过手脚。

这不是修改，是栽赃。

我把三份文件并排打开：我的原稿、他发出的版本、还有他手里可能拿着的“中间稿”。一条条比对，标出差异点，再截图保存。接着翻企业微信聊天记录，找到我提交文件时的对话，复制时间戳和文件哈希值。最后导出邮箱操作日志，把权限变更记录也截了下来。

证据链齐了。

我新建一个加密压缩包，命名为“XX项目-数据溯源_仅供备案”，设好密码，拖进公司内网的私人存储区。又打开录音软件，试了一句：“赵总，这份数据需要再核对吗？”

声音平稳，没有情绪，像是日常提问。

我听了一遍，删掉重录，直到语气听起来像只是想确认某个细节。

保存，命名，放进U盘。

做完这些，已经是晚上八点。办公室只剩几盏灯还亮着。我关掉显示器，起身去茶水间倒了杯温水。走廊尽头传来脚步声，我抬头看了一眼，是行政部的小李抱着文件夹往会议室方向走。

我没多问，回工位把U盘贴身收好，重新开机，检查明天晨会的投影设置。

第二天早上八点四十，会议室。

客户代表坐在长桌对面，西装笔挺，面前摆着打印好的报告。赵峰坐他旁边，正在讲PPT，语气沉稳。

“这个阶段的数据呈现非常扎实，”他说，“虽然团队最近节奏有些波动，但我们始终保证交付质量。”

我坐在角落，没打断。

等他翻到第三页，我举起手。

“我补充一点。”我说。

所有人都看向我。

我打开笔记本，接上投影，“客户收到的这份‘最终版’，不是我提交的原始文件。”

赵峰脸色变了，“你说什么？”