保卫科干事先登记封面信息，再翻看版权页：“有购买凭证吗？”

“没有。这是别人赠予我的公开资料。”

系统奖励当然开不出票据。陆辰早已考虑过这一点，所以登记时从未虚构书店来源，只写“个人获赠”。

“赠书人是谁？”

“对方没有要求留下姓名。我能证明的是书本身属于公开发行资料，以及我在考核前已主动登记。”

他不编故事，也不把系统说出来。公开资料个人持有本就不违法，来源不详不等于来路不正，更不能靠许大茂一句怀疑倒置举证责任。

周长海拿出工具资料登记簿。三月一日那一页清楚写着册名、公开版、个人参考、不得替代厂内图纸与工艺卡。登记人陆辰，见证人周长海，资料管理员孙师傅。

袁启明看完，又问：“阶段考核是否允许携带？”

“不允许。”周长海道，“考试当天他的个人物品统一放在休息室。理论卷由技术科出题，实操图纸现场发放，监考和交叉复核都有签名。”

“他考前看过这本书吗？”

“看过。”陆辰自己回答，“公开资料本来就是拿来学习的。其他学徒也能去厂资料室看同类内容。若厂里认为接触公开参考书影响公平，应当先规定所有人考前不得学习。”

袁启明嘴角抽了一下。

这个道理太直，直得让举报里的“影响公平”变成了笑话。

保卫科干事仍按程序抽查了几页。他拿一张现行工艺卡与册中推荐数值对照，很快发现两者并不完全一致。

“这里写的余量，和你们厂工艺卡不一样。”

“所以我的登记注明不得替代工艺卡。”陆辰道，“公开资料讲通用原则，生产按本厂现行文件。真不一致时，我执行工艺卡并上报，不自行改参数。”

周长海补充：“最近四十件连接板的工艺记录都在。每项参数按卡执行，没有照个人资料擅改。”

事实链到这里已经闭合。

书是公开书，持有提前登记，考试没有携带，生产没有越权使用。所谓来路不明，只剩赠书人不详，根本撑不起“内部资料”四个字。

袁启明在询问单上写下初步结论：“未发现持有内部技术资料，未发现影响考核公平。”

他抬头看陆辰：“资料暂时留在车间登记保管，等技术科确认公开发行信息后再还你。”

“可以，请开收存单。”