周卫国在被留置后的前三周里,一个字也没有说。
不是沉默抗拒,不是情绪崩溃,不是装傻。他的沉默,据审讯人员描述,是一种“在计算”的沉默。他坐在留置室里,每天按时吃饭,按时睡觉,按时接受审讯,然后在审讯中,他坐着,看着对面的人,不说话。
他不说“我不知道”,不说“我要律师”,不说“我没有做过”。他只是不说。
他的眼睛在看。在审讯室里,在审讯员的脸上,在桌上的文件上,在录音设备上,在墙角的摄像头上,在所有能看的东西上。他像一台摄像机,记录一切,但不输出任何东西。审讯员后来在报告里写:“他看人的方式让人不舒服。不是敌意,不是恐惧,是一种评估。像一个人在估一堆货物的重量。”
温良描述过他的眼睛——“很冷。不是看人的冷,是看事情的冷。像一个在算账的人,在看你值多少钱,或者你挡了他多少钱的路。”
审讯员在三周里换了三批。每一批都用了不同的策略。第一批用的是证据攻势,把COTRS操作日志、温良的供述、韩冰的技术报告一份份摆在他面前。他看了,每一份都看了,看得很仔细,像在读一份跟自己无关的合同,然后放下,不说话。第二批用的是情感攻势,提到了他的家庭,他的妻子,他的女儿,把她们的照片放在桌上,问他“你不想见她们吗”。他看了一眼照片,然后目光移开了,不是逃避,是“已经看完了,没有需要再看的内容”,然后继续不说话。第三批用的是政策攻势,“坦白从宽”,“配合调查”,“争取主动”,把所有可能的量刑差异一条条列给他听。他听完了,还是不说话。
他在等。
他在等一个信息,一个他需要用来做最后一次“计算”的信息。审讯人员后来回想起来,才意识到他在前三周里唯一有反应的时刻,是审讯员无意中提到“广东”两个字的时候。那两个字出现时,他的眼睛动了一下,不是慌,是“终于听到了一个我有兴趣的关键词”。
2月15日。第四批审讯人员。带来了“红线”行动的结果。
“周卫国。1月26日,公安部协调五省公安,代号‘红线’,对你指挥的跨省器官贩卖网络实施了同步收网行动。截至目前,本省、湖南、四川、河南已完成收网。三十七名涉案人员被控制,四处非法手术点被查封。手术记录、财务记录、器官保存设施已全部查扣。COTRS系统中被你篡改的四百余条分配记录已被完整备份和固化。”
审讯员停了一下,观察周卫国的反应。
周卫国的脸上没有任何变化,但他的眼睛动了一下,从审讯员的脸上移到了桌上那份报告上,然后又移回来。这个动作很轻,轻到如果不是审讯员一直在盯着他的眼睛,就会错过。
“广东呢?”
三周的沉默。第一次开口。三个字。声音很平静,没有沙哑,没有紧张,像是在问一个他早就准备好的问题。三周不说一个字的人,开口的第一句话不应该这么流畅,但周卫国的是。审讯员后来在笔记里写道:“他开口的时候,我忽然觉得他不是在回答我们的问题,他是在等我们把信息送到他面前,然后他决定——可以开始说了。我们以为是我们撬开了他的嘴,实际上是他觉得时机到了。”
审讯员愣了半秒,然后回答:“广东的目标点在行动前被提前清空。人员和设备已转移。目前正在追查。”
周卫国听完这句话之后,他的嘴角动了一下。不是笑,但也不是什么别的。像一个“确认”的表情——“我知道了”,“信息收到了”,“我的计算完成了”。审讯员说,那个表情很难形容,硬要说的话,像一个会计对完最后一笔账之后把计算器推开的动作,但做在了一个人的脸上。
然后他开始说话。
周卫国的供述持续了四天。从2月15日到2月19日。
他的供述方式跟温良完全不同。温良是“承认一件罪行就讲一个救人的故事”,用善和恶的并列来让审讯员不舒服,用“我救了人”来对冲“我杀了人”,在道德的天平上不断加减砝码,试图让自己的重量更轻一些。周卫国不讲故事。他讲系统。他的供述像一个工程师在介绍一套他设计的机器,每一个零件,每一个齿轮,每一个逻辑都清清楚楚,没有感情,没有辩解,只有“这个系统是这样运作的,我是这样设计的,它就是这样工作了八年”。
审讯员说,听他讲供述的感觉像是在听一个人做产品演示。他在介绍一个他花了很多心血设计出来的东西,语气里甚至偶尔会有一丝隐蔽的骄傲,不是骄傲于它的后果,是骄傲于它的精巧。
沈墨是通过周明转发的审讯摘要看到这些内容的。每天一份,每份十几页,有时候附有审讯录像的文字转录稿。他在工作室里看,陆晚晴在旁边,苏雪梅有时候在,有时候不在。橘猫有时候从暖气片下面爬出来,跳到桌上,在纸页旁边趴下,尾巴慢慢扫过那些文字,像是在擦掉什么,又像是在标记什么。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
第一天的供述。系统的起源。
“2019年。我在国家卫健委器官移植管理处工作了十二年。从科员做到副处长。我是COTRS系统最早的参与者之一。2013年系统上线的时候,我是技术对接小组的成员,我比任何人都了解这个系统的架构、逻辑和漏洞。别人看这个系统,看到的是一个分配工具。我看它,看到的是一套可以被优化的算法。”
“2019年,我第一次意识到COTRS系统可以被‘改造’。不是黑客入侵的那种改造,是在管理员权限范围内,通过修改‘匹配权重’和‘分配优先级’的参数,让某些患者跳过排队,优先获得器官。这种操作在系统日志中不会显示为‘异常’,因为系统本身允许管理员进行‘紧急调配’。我只是把‘紧急’的门槛降到了我想要的位置。在系统眼里,这不是错误,这是一次合法的紧急调配,只不过‘紧急’的标准是我自己定的。”
“第一次操作是帮一个朋友的父亲。他的父亲在等肝源,排了一年半。我在系统里把他的‘紧急等级’从普通调到了最高。三天后,匹配到了一个合法的肝源,手术成功。朋友给了我五十万。”
“五十万是我当时年薪的八倍。”
他讲这件事的时候,审讯员试图捕捉他脸上有没有任何“羞愧”或“后悔”的表情。没有。他只是在陈述一个事实——“第一次操作”“朋友的父亲”“五十万”“年薪的八倍”——像在念一份财务报表的条目。他唯一多停顿了一秒的地方是“八倍”这个词,不是因为他觉得这个数字太大,而是因为他想让审讯员听清楚这个比例。五十万,八倍,这是在说:这是一个很划算的开始。
第二天的供述。系统的扩展。
“第一次之后,我意识到这不是一次性的‘帮忙’,这是一个可以持续运营的‘业务’。但有一个瓶颈——合法器官的供给量是有限的。我能通过调整优先级来‘插队’,但总量不变。一个人插队成功,就意味着另一个人被推后。如果推后的人等不到,就会死。这个等式很简单,没有什么道德不道德的,就是一个数学问题——在我的操作下,谁死谁活,是我决定的,不是系统决定的。但本质上是一样的——总有人死,总有人活。”
“这个逻辑,我在最初的一两年里没有去想。我只管‘接单’——有人找到我,我在系统里操作,收钱,完成。我告诉自己这是一件各取所需的事情。但到了2021年,找我的人越来越多,等待名单上的人也越来越多,我的操作空间在缩小,因为每一次‘调整’都在挤压别人的机会,系统的总量是一个零和游戏。你不可能在零和游戏里让所有人满意。”