我让会议停十分钟。行政带进来的午饭已经凉了,塑料盒盖上蒙着一层油汽。没人动筷子。唐唯出去回平台消息,财务在走廊打电话,会议室只剩我和宋远。
“你一定要在所有人面前说我在逼你?”我问。
“我要在作决定的人都在时说。”
“私下不能先提醒?”
“第175章我提醒过。你也把限制写进纪要了。现在语言还是往前走。”
他没有拿我们的关系来软化冲突,也没有说相信我不会犯错。那一瞬间我很想问他站在哪边,话到了嘴边又咽下去。质量负责人若必须先证明站在创始人这边,红格早晚都会变绿。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
我掀开盒饭,吃了一口冷掉的米。他把自己的那份也打开。我们没有和好,只把十分钟用完,再回到所有人面前。
我让法务和外部质量顾问加入下一轮,只审四个问题与现有方案,不向他们预设六周结论。费用按项目支付,意见范围写清,也不把顾问同意某一项的调整宣传成整体放行。
“这算替代证据方案吗?”我问。
“算复核。”宋远说,“结果可能是能调,也可能是不能。”
“好。”
会议没有吵出批准。第三方取得必要技术材料,顾客资料继续用编号和最小范围。销售按三个月基线维持对外口径,平台那里只回复评估中。
散会后,我去质量室撕那四张纸。宋远站在门口没有拦,只问为什么。
“贴在公共门上,来访供应商能看见内部项目。”
他点头,把纸收进受控文件夹,又在会议室白板上放了四张没有技术细节的红卡。
“三个月也不是宗教。”他说,“你要改,就把为什么改、拿什么换、谁反对都留着。”
我说:“会留。”
会议纪要最后附上宋远的完整反对意见,没有压成“质量部门建议审慎”。我的要求也写全:评估在窗口约束下寻找替代证据,并非质量组自发提出。两边都签收,不代表互相同意,只证明以后没人能说当时没人讲过。
第二天,财务把现金模型送来了。