陆辰在答题纸上写：已确认钻头单侧磨损、定位块底部有异物、孔口单侧拉伤；可能存在刀具磨损与重新装夹后定位异常共同影响；应停用刀具、清理并复核夹具，以有效刀具做废料对比，不得仅凭现状判定单一根因。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

监考员追问：“必须选一个主要原因呢？”

“现有证据不足。若比赛要求强选，我会把重新装夹后的异物影响列为突变主要怀疑，把刀具磨损列为趋势因素，但仍需试切验证。”

“时间只剩四分钟，你还要试？”

“正式生产会申请停机复核。比赛条件不允许启动，我只能写下一步，不能编结果。”

监考员没有表态，只在记录板上画了一笔。

最后两分钟，陆辰把答题纸从头扫了一遍。他删掉“铜屑导致孔径超差”里的“导致”，改成“与突变时间相符，需清理后对比确认”。又在刀具项后补了“不同批废料不得直接比较”。

字少了一点，结论反而更硬。

上午结束，实作初检成绩暂不公布。异常判断却有人当场因越权扣分：一名学徒直接拆下模拟夹具螺栓，违反“只观察、不拆装”的题面要求。

那人不服，说螺栓本来就是松的。监考员把权限卡举起来：“正因为松，才看你会不会把容易做到的事当成有权做。生产现场不是谁拧得动，谁就能拆。”

陆辰听完，把这句话记进笔记。力量越来越大以后，他更需要记住这条。能做与该做之间，永远隔着一道边界。

陆辰走出赛场，谢广义追上来：“你抽到什么？”

“刀具磨损加夹具异物。”

“我的是量具过期和毛刺假读数。”

“写几个原因？”

“两个。上回模拟吃过亏。”

两人相视一笑。

下午还有改进答辩。

真正决定第一名的最后一刀，才刚磨亮。